“貧雪”的北方終于下雪啦！2月14日前后，華北地區(qū)出現(xiàn)入冬以來范圍最大、強度最強的一次降雪過程。這雪，下得挺給力，帶來了美麗雪景和清新空氣，滋潤了北方干渴的冬小麥。

　　然而，就在人們的微信朋友圈被雪景照刷屏時，也流傳著這樣一個消息：這次下雪是人工增雪的方式。人工增雪用的炮彈含碘化銀，請大家注意不要讓孩子吃雪；玩雪后及時洗手，防止碘化銀對皮膚的傷害；雪融化后的三四天內(nèi)碘化銀飄浮物多，記得戴口罩……

　　好不容易下場瑞雪，難不成還“有毒”、對身體健康有害？藍藍天工作室采訪了有關部門和專家。

　　所用催化劑對人體健康沒有負面影響

　　在接受藍藍天工作室獨家采訪時，中國氣象局人工影響天氣中心介紹：據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2月15日15時，針對13—14日的降雪過程，天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、山東、河南、陜西9個省份，開展地面增雪作業(yè)720次。其中，河北和山西兩省還開展飛機增雪作業(yè)17架次，總飛行時長超過44小時。

　　人工增雪，確實要使用碘化銀催化劑。它真的有危害嗎？

　　在各地氣象部門的辟謠文章中，藍藍天工作室去年9月的一篇報道被廣泛引用，題目是《關注人工影響天氣同生態(tài)環(huán)境關系》。當時，全國人工影響天氣科技咨詢評議委員會組織環(huán)境保護、相關高校、部隊、氣象等行業(yè)和領域的專家，專門針對碘化銀等催化劑是否會造成環(huán)境污染，進行了論證。專家組認為，綜合國內(nèi)外相關研究成果，目前人工影響天氣使用的碘化銀催化劑用量少、分布范圍廣，單位體積所產(chǎn)生的銀離子濃度遠低于國際和國內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量標準，不會對環(huán)境產(chǎn)生不利影響。目前也沒有證據(jù)表明人工影響天氣會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生長期的累積不利影響。

　　由碘化銀和輔助成分組成的碘化銀催化劑，廣泛應用于增雪等人工影響天氣作業(yè)。在作業(yè)時，主要通過燃燒方法獲得碘化銀溶劑粒子，1克碘化銀催化劑在-15℃環(huán)境下可形成10的13次方到10的14次方個冰晶核，這是一個巨大的數(shù)字。所以播撒少量的碘化銀催化劑就可以產(chǎn)生足夠的人工冰核，達到作業(yè)要求，起到增加冰晶、增加降雪的作用。

　　國際上早在20世紀60年代，就開始研究碘化銀催化劑對環(huán)境的影響。美國、西班牙、澳大利亞等多個國家對碘化銀催化降水后銀離子濃度的長期檢測結(jié)果表明，人工影響天氣作業(yè)產(chǎn)生的銀離子濃度低，對環(huán)境的影響遠低于世界衛(wèi)生組織標準（飲用水中銀離子濃度不得超過50微克/升）。

　　我國一直高度重視人工影響天氣對環(huán)境的影響問題，多次檢測和分析結(jié)果表明，碘化銀催化劑對生態(tài)環(huán)境沒有產(chǎn)生不利影響。從2003年開始，北京市每年夏季在密云水庫和官廳水庫區(qū)域進行蓄水型人工增雨作業(yè)，并對水庫水體進行銀離子檢測。檢測結(jié)果顯示，水庫銀離子平均濃度為0.64微克/升，遠低于《生活飲用水衛(wèi)生標準》規(guī)定的50微克/升的國家標準。

　　中國氣象局人工影響天氣專家、研究員李集明表示，人工影響天氣作業(yè)是局部的，使用催化劑是微量的，作業(yè)時間和影響范圍是有限的。國內(nèi)外的相關科學研究都表明，人工影響天氣作業(yè)對生態(tài)環(huán)境和人類健康不會產(chǎn)生負面影響。

　　中國氣象局人工影響天氣中心統(tǒng)計，入冬以來（2018年12月1日至今），天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、山東、河南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆13個省份，共開展地面增雪作業(yè)1752次。河北、山西、河南、青海、新疆5省開展飛機增雪作業(yè)86架次，總飛行時長約263小時。

2月14日，河南偃師市開展人工增雪作業(yè)。

　　再說“人工降雪”，你就OUT了

　　現(xiàn)代人工增雨（雪）活動開始于1946年。我國自1958年開始有組織地開展人工影響天氣工作。人工影響天氣是指為避免或者減輕氣象災害、合理利用氣候資源，在適當條件下通過科技手段對局部大氣的物理過程進行人工影響，實現(xiàn)增雨雪、防冰雹、消雨、消霧、防霜等目的的活動。

　　作業(yè)的流程通常是這樣的：通過天氣雷達、探空儀、氣象衛(wèi)星、探測作業(yè)飛機等現(xiàn)代化探測設備，鎖定合適的可以作業(yè)的目標云，此后，通過飛機、火箭、高炮、燃燒爐等把催化劑送入云中，人工干預云的演變，達到趨利避害的效果。

　　現(xiàn)在，時常會聽到有人說“人工降雪”“人工降雨”。實際上，這是過時的說法，更為科學、準確的說法是把“降”改為“增”。

　　一字之差，涵義可大不相同。人工增雪，是利用天空中已有的降雪條件，通過人工干預、催化，使原有的降水變得更大，是“錦上添花”；而人工降雪，似乎是“無中生有”去造雪，是不科學、不符合自然規(guī)律的。實際上，何時、何地、如何進行人工影響天氣作業(yè)，都有嚴格的標準和規(guī)范，如果缺乏相應條件，人工增雪便無從談起。

　　如何評估人工增雪、增雨的效果，是一個世界性難題。因為人工作業(yè)時不能準確區(qū)分哪些雪是人工增來的，哪些是自然降下的。國內(nèi)外大量人工增雪、增雨外場科學實驗長期統(tǒng)計結(jié)果表明，正確運用人工催化技術(shù)，可增加的降水量一般為自然降水量的6%—25%。

　　藍藍天工作室了解到，隨著作業(yè)能力、管理水平和服務效益不斷提高，人工影響天氣在防災減災、農(nóng)業(yè)公共服務體系建設和水資源安全保障等方面，發(fā)揮著日益明顯的趨利避害作用。據(jù)氣象部門統(tǒng)計，2012年以來，通過人工影響天氣作業(yè)，我國累計增加降水約2860億立方米，累計減少冰雹災害折合經(jīng)濟效益約700億元。